去年12月29日上午，东莞第一法院就“律师绝 食抗议被撤诉”的信访事件举行听证会，成为东莞法院组织的首次信访听证，法院官方微博对听证会全程进行了微博直播(详见南都2014年12月30日《东莞 读本》09版)。昨日听证会有了结果，法院调查认为律师投诉的情况缺乏理据，与事实不符。投诉的律师表示接受这一结果。

据悉，信访人葛律师称，他代理的六宗劳动争议纠纷，因没有收到开庭通知(传票)，导致缺席了开庭，法院拟按撤诉处理，之后因过了诉讼期，案件无法再行起诉。葛律师为此投诉法官违法程序。为公平起见，市第一法院组织了一场听证会。

昨天上午，第一法院信访科现场向葛律师送达信访回复，称经全面核查并在听证会的基础上，认为石碣法庭关于开庭传票的送达符合法律规定，为“有效送达”。信访人葛律师所称的没有送达传票情况，缺乏理据，无证据支撑，与事实不符。

同时，法院还表示，信访人葛律师作为案涉6宗案件的原告代理律师，在表达诉求时理应依照法律规定的方式和程序进行，而非采取有违法治精神及职业准则的“绝食”等手段，法院建议其依法行使权利。信访人葛律师当场表示接受法院的建议。